（以下、転載記事 ↓のタイトルをクリックして元記事に行けます）
一番の目玉は谷垣幹事長 |
人気ブログランキングに参加しています。
![人気ブログランキングへ]()
人気ブログランキングへ
----------
朝日に対する怒りが渦巻いている空気を察知してか
文春はこういうときの動きは素早いですね。
朝日の木村伊量社長が全社員に送ったメールを記事にしています。
【朝日新聞 木村伊量社長のメール公開】
「慰安婦報道検証記事」の余波で揺れる朝日新聞の木村伊量社長（60）が全社員向けに綴ったメールの内容が明らかになった。
《長年にわたる朝日新聞ファンの読者や企業、官僚、メディア各社のトップ、ASA幹部の皆さんなど多くの方から「今回の記事は朝日新聞への信頼をさらに高めた」「理不尽な圧力に絶対に負けるな。とことん応援します」といった激励をいただいています》（以下、《》内は木村氏のメールより）
この文章は朝日新聞社内専用ホームページ「風月動天」に、ひと月に一度アップされるもの。同ページは朝日新聞社外の人間には閲覧不可能。また他メディアに内容が漏れないよう、「閲覧する際には、個々人のパスワードを打ち込まなければならず、誰が印刷したかまで、会社側が把握できる」（現役社員）という。
今回、「週刊文春」はメール全文を入手。そこには、
《「慰安婦問題を世界に広げた諸悪の根源は朝日新聞」といった誤った情報をまき散らし、反朝日キャンペーンを繰り広げる勢力に断じて屈するわけにはいきません》などと記されている。
また、産経、読売など他紙の報道で「一時退避」を「撤退」とミスリードした疑惑が明るみに出た「吉田調書」報道についても触れており、
《朝日新聞が書かなければ永久に世の中に知られることがなかったかもしれない衝撃の事実の連打で、これぞ価値ある第一級のスクープ》と自賛。
朝日新聞は近々、「吉田調書報道」の検証記事を作る予定とされており、木村社長の対応が注目される。
(2014/9/3 週刊文春)
朝日がダメなのは以前からわかっていた話ですが、
トップがこの認識じゃもう朝日は本当にだめでしょう。
以前からずっと捏造だと裏付けられ、それを指摘され続けたにもかかわらず
そうした指摘を無視し続け反日キャンペーンを続けて来たのが朝日です。
自分達に都合の悪い事を「反朝日キャンペーン」と言い
あからさまな捏造であった吉田調書の件も第一級のスクープとは・・・。
吉田調書の記事とプロメテウスの罠を書いている人は同じ人ですが、
「東電絶対悪」「菅内閣はがんばっていた」
という結論を設定して記事を書いているとしか思えません。
当時から時系列で発表されていた情報と齟齬があるなどしていますから
結論のために記事を書いていると言ってよいでしょう。
書いている記者とデスクは
自分達が情報をねじ曲げている事は当然わかっていると思います。
「日本を貶める事」を目的にしている
と考えれば今回の朝日の吉田調書の捏造記事も腑に落ちます。
ゆえにブログ主はそうとしか考えていません。
この吉田調書でも検証記事を書くということですが、
どうせ
「記事は事実誤認があったので取り消す。しかし、問題の本質である原発が危険であるという事は変わらない。」
ってな結論でしょう。
それを受けて「海水注入中止しろと騒いだ菅直人の件はデマ」とか
「東電が撤退と言い出したんだ」と言いふらしていた寺田学などが
再び自己正当化に走ると予想します。
当時の菅直人とその側近や海江田・枝野などは
議事録を取らせなかったり、SPEEDIの情報を隠蔽したり、
原子力防災計画を無視した避難指示を出したり、
現地責任者の池田副大臣がすぐに撤退してたり、
菅直人が東電にカチコミをしたときの録音音声を消去させたり、
（菅直人が乗り込んで怒鳴り散らしていた部分だけ録音が無いなんてありえませんし）
とにかく東電に責任を押しつけて自己保身を図る事に奔走していました。
吉田調書の検証記事を朝日が書いたら
朝日が再び自爆大炎上すると考えていますが、
一緒に菅直人などにも飛び火することを願っています。
で、朝日新聞はようやく朝日の誤報への投書を
朝日の「声」欄に掲載したようですが、
【朝日大誤報への投書、検証から２５日後にやっと掲載 「報道姿勢を評価」ばかり…】
慰安婦問題をめぐる大誤報を認めながら、謝罪や木村伊量（ただかず）社長の記者会見を拒み続ける朝日新聞が“次なる一手”を打った。８月３０日付朝刊の「声」欄に、慰安婦報道検証記事に関する投書を掲載したのだ。ただ、最初に検証記事を掲載してから２５日後という遅さに加え、朝日の報道姿勢に一定の評価をしている投書ばかりで、識者からは疑問の声が上がっている。朝日の不可解な対応の裏には何があるのか。
３０日付朝刊に掲載された投書は３本。いずれも朝日に批判的な内容が含まれているが、木村社長が読んだら泣いて喜ぶような激励もちりばめられていた。
行政書士の男性（５０）は「報道機関が自身の記事について検証をし、公にすることは意義がある」と検証記事を評価し、朝日の自虐史観への批判を「一側面しか眺めていない」「安倍晋三首相をはじめとする保守派の主張もその系譜にある」と述べている。
無職男性（６７）は「朝日新聞を廃刊せよといった意見があるが、多様性ある言論を除こうというような主張には賛成できない」とし、識者や週刊誌の批判に疑問を呈している。最も厳しい論調の会社社長（７０）も「その謙虚さには遅まきながらまだ誠意を感じる」としているのだ。
慰安婦問題の大誤報を認める検証記事を掲載した８月５日以降、政財界や識者、他メディアから厳しい批判が相次いでいる。当然、朝日にも数多くの投書が寄せられたはずである。
こうした投書が長く掲載されなかったことには、防衛大学校の佐瀬昌盛名誉教授が産経新聞（８月２１日付朝刊）で疑問を呈したほか、８月２６日発売のサンデー毎日も「なぜか『声欄』に“投書ゼロ”の不思議」という記事で批判している。
～以下省略～
(2014/9/3 zakzak)
＞無職男性（６７）は「朝日新聞を廃刊せよといった意見があるが、多様性ある言論を除こうというような主張には賛成できない」
朝日の検証記事に対する投書がずっと声に載らないことが
他でも指摘され、8月26日発売のサンデー毎日でも指摘された・・と。
そこで朝日は検証記事に対する投書を載せた・・・が、
朝日を評価する投書ばかりを載せているだけだと。
「見たい物だけ見たい」
よく「批判の声に耳を傾けよ！」
なんて散々偉そうに書いてた朝日は自分のことになるとこのザマです。
あと、実在するかはわかりませんけど、無職男性（６７）さんへ。
捏造は言論と言いませんよ。
自社がおかれている状況を客観的に認識できず
イエスマンの意見以外は聞く耳を持たず、
って、潰れる企業によくある典型的なパターンですね。
朝日の報道に叩かれまくって潰れたり、
潰れる寸前まで追い詰められたりした企業だってあるわけで
そういう人達にとっちゃざまーみろとしか思われないでしょうね。
まぁ、悪役なら悪役として最後まできちんと悪役で居てくれた方が
物語としては良いかもしれません。
さて、第二次安倍内閣の改造人事が発表されました。
閣僚の12人が交代となる大幅刷新の人事ですがその前に
【去る閣僚思い様々…「金目」石原氏は登庁せず】
発足から約６００日。同じ顔ぶれで続いた内閣として最長記録を更新していた第２次安倍内閣が３日、改造により、最後の日を迎えた。
政権を奪還し、経済政策「アベノミクス」でスタートダッシュを切った安倍内閣。支えた閣僚は、様々な思いを胸に節目に臨んだ。
石原環境相はこの日午前、環境省に登庁せず、静かに内閣改造を迎えた。
石原環境相は今年６月、東京電力福島第一原発事故の除染で生じた汚染土などを保管する中間貯蔵施設の建設を巡り、「最後は金目でしょ」と発言。福島県内から反発の声が上がり、謝罪に追われた。その影響を受け、中間貯蔵施設協議は一時ストップしたが、今月１日、福島県の佐藤雄平知事が建設受け入れを国に回答し、一区切りがついた。
２日の閣議後記者会見で「内閣の基本方針として、福島の復興なくして日本の再生なしというつもりで取り組んできた」と語った石原環境相。３日の閣議後は報道陣に「昨日（の会見で）やりましたから」と答え、足早に車に乗り込んだ。
(2014/9/3 読売新聞)
伸輝・・・せめて最後はきちっと登庁して挨拶して去れよ。
こういうところがやっぱりダメな人だと思います。
今回の人事でやはり一番のサプライズは谷垣が幹事長を引き受けた事です。
元どころか前総裁が幹事長ですからね。
石破は集団的自衛権の法制化のために政治声明が云々言っていたのですが、
その安保担当の大臣を拒否することを明言し、
さらには幹事長を続けたい事まで発言してしまいました。
以前にも書きましたが、来年の安倍内閣はもっと大変な状況になります。
なにせ集団的自衛権について閣議決定しただけなのに
反日マスコミが（特に朝日と東京新聞）がキチガイのように
連日批判記事を書き続けました。
まだ法案が作られてもいないただの閣議決定でこれです。
法案が出てくる来年の通常国会では
朝日などの反日マスコミがお得意のメディアスクラム（談合）で
世論を誘導しようと狂気のキャンペーンをやってくることは目に見えています。
そうした状況ですので、少しでも安倍批判の世論が作られれば
それを利用して後ろから撃って総裁＝首相の座を取ろうと企んでいたのが石破です。
そのために安倍内閣で集中砲火を受けかねない安保大臣を拒否して
自己保身を図りながら党の実質的ナンバー２の幹事長を続けたい・・と。
そういう下心があっても余計な事を言わない方が良いわけですが、
大臣を拒否、幹事長を続けたいとあっさり発言してしまった石破は
それだけ器が小さいと言ってよいでしょう。
石破は今までもいざという時には必ず味方を撃って
自分だけ良い子ちゃんになって保身を図ってきただけに
（第一次安倍内閣でも麻生内閣でも後ろから撃ちました）
安倍首相は全く信用していないでしょう。
支持率５０％を超える状態の安倍に対して
公然と政局を仕掛けようとした石破は孤立し
安倍首相に説得されて大臣を引き受ける事になりました。
平時の党内政局でこの状態ですから
仮に石破がトップにいた場合は難局にあればすぐに座礁すると思います。
で、話をちょっと戻りまして
来年の統一地方選や安保法制を考えれば
党内をきちんと押さえられる人間に幹事長をやってもらって
足場をしっかり固めておかないとなりません。
当然、古賀の使いっ走りのように安倍批判をやっていた野田聖子や
特亜の手先のような言論の
野田毅や村上誠一郎などは無役で干していると考えてよいと思います。
ただし、親特亜であっても二階は仕事はできるので
野田聖子の代わりに総務会長に二階を置いたのでしょう。
今回の改造は大臣人事よりも党内人事の方がよっぽど大きいと思います。
また、その役割を引き受けた谷垣の器の大きさを評価したいと思います。
なによりもまさかの事態があった場合に
幹事長が谷垣ですので最悪でも谷垣総裁という形かと思います。
どん底から這い上がってきた安倍首相は政局について一手先を考えていると思います。
（あとの問題は経済政策なんですが…）
政調会長が稲田朋美になった事も大きいと思います。
これで党内からヘイトスピーチ規制なんていう話が出ても
稲田政調会長のところを素通りできるとは思えません。
来年の大揺れになるであろう安保法制を視野に入れて
大事なときこそ足下を固めて臨む姿勢だろうとブログ主は考えます。
あと、大臣が大量に交代しましたが、
これは2年近く大臣を務めると資金的にしんどくなるというのもあると思います。
大臣規範により大臣就任中は資金パーティーとかができないので
（民主党政権では民主党の大臣達はこれを守らなかったが）
資金的に非常に厳しくなります。
今の議員報酬だけでは
地元の事務所と国会事務所、そして地元と国会それそれの秘書を雇って
調査やら陳情のとりまとめやらをまじめにやったら
持ち出すお金の方が大きくなりかねません。
川端達夫みたいに事務所が自分の出身労組の中にずっとあって
実質的に事務所や活動を労組が受け持ってきたとか
偽の事務所で経費を架空計上していたとか（前原）
そういうのなら別なんでしょうけど。
そういや秘書を偽装して秘書給与（政策秘書給与は公費）を流用してたヤツもいたなぁ（遠い目）
こういう面から見て大臣交代は仕方がないところかと思います。
あと、マスコミお得意の「お友達内閣」というレッテルを使う人が出るでしょうが、
長く供に拉致問題にあたってきた古屋大臣が交代していたりするわけで
お友達人事というには無理があると思います。
![]()
↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓
![人気ブログランキングへ]()
人気ブログランキングへ
----------
朝日に対する怒りが渦巻いている空気を察知してか
文春はこういうときの動きは素早いですね。
朝日の木村伊量社長が全社員に送ったメールを記事にしています。
【朝日新聞 木村伊量社長のメール公開】
「慰安婦報道検証記事」の余波で揺れる朝日新聞の木村伊量社長（60）が全社員向けに綴ったメールの内容が明らかになった。
《長年にわたる朝日新聞ファンの読者や企業、官僚、メディア各社のトップ、ASA幹部の皆さんなど多くの方から「今回の記事は朝日新聞への信頼をさらに高めた」「理不尽な圧力に絶対に負けるな。とことん応援します」といった激励をいただいています》（以下、《》内は木村氏のメールより）
この文章は朝日新聞社内専用ホームページ「風月動天」に、ひと月に一度アップされるもの。同ページは朝日新聞社外の人間には閲覧不可能。また他メディアに内容が漏れないよう、「閲覧する際には、個々人のパスワードを打ち込まなければならず、誰が印刷したかまで、会社側が把握できる」（現役社員）という。
今回、「週刊文春」はメール全文を入手。そこには、
《「慰安婦問題を世界に広げた諸悪の根源は朝日新聞」といった誤った情報をまき散らし、反朝日キャンペーンを繰り広げる勢力に断じて屈するわけにはいきません》などと記されている。
また、産経、読売など他紙の報道で「一時退避」を「撤退」とミスリードした疑惑が明るみに出た「吉田調書」報道についても触れており、
《朝日新聞が書かなければ永久に世の中に知られることがなかったかもしれない衝撃の事実の連打で、これぞ価値ある第一級のスクープ》と自賛。
朝日新聞は近々、「吉田調書報道」の検証記事を作る予定とされており、木村社長の対応が注目される。
(2014/9/3 週刊文春)
朝日がダメなのは以前からわかっていた話ですが、
トップがこの認識じゃもう朝日は本当にだめでしょう。
以前からずっと捏造だと裏付けられ、それを指摘され続けたにもかかわらず
そうした指摘を無視し続け反日キャンペーンを続けて来たのが朝日です。
自分達に都合の悪い事を「反朝日キャンペーン」と言い
あからさまな捏造であった吉田調書の件も第一級のスクープとは・・・。
吉田調書の記事とプロメテウスの罠を書いている人は同じ人ですが、
「東電絶対悪」「菅内閣はがんばっていた」
という結論を設定して記事を書いているとしか思えません。
当時から時系列で発表されていた情報と齟齬があるなどしていますから
結論のために記事を書いていると言ってよいでしょう。
書いている記者とデスクは
自分達が情報をねじ曲げている事は当然わかっていると思います。
「日本を貶める事」を目的にしている
と考えれば今回の朝日の吉田調書の捏造記事も腑に落ちます。
ゆえにブログ主はそうとしか考えていません。
この吉田調書でも検証記事を書くということですが、
どうせ
「記事は事実誤認があったので取り消す。しかし、問題の本質である原発が危険であるという事は変わらない。」
ってな結論でしょう。
それを受けて「海水注入中止しろと騒いだ菅直人の件はデマ」とか
「東電が撤退と言い出したんだ」と言いふらしていた寺田学などが
再び自己正当化に走ると予想します。
当時の菅直人とその側近や海江田・枝野などは
議事録を取らせなかったり、SPEEDIの情報を隠蔽したり、
原子力防災計画を無視した避難指示を出したり、
現地責任者の池田副大臣がすぐに撤退してたり、
菅直人が東電にカチコミをしたときの録音音声を消去させたり、
（菅直人が乗り込んで怒鳴り散らしていた部分だけ録音が無いなんてありえませんし）
とにかく東電に責任を押しつけて自己保身を図る事に奔走していました。
吉田調書の検証記事を朝日が書いたら
朝日が再び自爆大炎上すると考えていますが、
一緒に菅直人などにも飛び火することを願っています。
で、朝日新聞はようやく朝日の誤報への投書を
朝日の「声」欄に掲載したようですが、
【朝日大誤報への投書、検証から２５日後にやっと掲載 「報道姿勢を評価」ばかり…】
慰安婦問題をめぐる大誤報を認めながら、謝罪や木村伊量（ただかず）社長の記者会見を拒み続ける朝日新聞が“次なる一手”を打った。８月３０日付朝刊の「声」欄に、慰安婦報道検証記事に関する投書を掲載したのだ。ただ、最初に検証記事を掲載してから２５日後という遅さに加え、朝日の報道姿勢に一定の評価をしている投書ばかりで、識者からは疑問の声が上がっている。朝日の不可解な対応の裏には何があるのか。
３０日付朝刊に掲載された投書は３本。いずれも朝日に批判的な内容が含まれているが、木村社長が読んだら泣いて喜ぶような激励もちりばめられていた。
行政書士の男性（５０）は「報道機関が自身の記事について検証をし、公にすることは意義がある」と検証記事を評価し、朝日の自虐史観への批判を「一側面しか眺めていない」「安倍晋三首相をはじめとする保守派の主張もその系譜にある」と述べている。
無職男性（６７）は「朝日新聞を廃刊せよといった意見があるが、多様性ある言論を除こうというような主張には賛成できない」とし、識者や週刊誌の批判に疑問を呈している。最も厳しい論調の会社社長（７０）も「その謙虚さには遅まきながらまだ誠意を感じる」としているのだ。
慰安婦問題の大誤報を認める検証記事を掲載した８月５日以降、政財界や識者、他メディアから厳しい批判が相次いでいる。当然、朝日にも数多くの投書が寄せられたはずである。
こうした投書が長く掲載されなかったことには、防衛大学校の佐瀬昌盛名誉教授が産経新聞（８月２１日付朝刊）で疑問を呈したほか、８月２６日発売のサンデー毎日も「なぜか『声欄』に“投書ゼロ”の不思議」という記事で批判している。
～以下省略～
(2014/9/3 zakzak)
＞無職男性（６７）は「朝日新聞を廃刊せよといった意見があるが、多様性ある言論を除こうというような主張には賛成できない」
朝日の検証記事に対する投書がずっと声に載らないことが
他でも指摘され、8月26日発売のサンデー毎日でも指摘された・・と。
そこで朝日は検証記事に対する投書を載せた・・・が、
朝日を評価する投書ばかりを載せているだけだと。
「見たい物だけ見たい」
よく「批判の声に耳を傾けよ！」
なんて散々偉そうに書いてた朝日は自分のことになるとこのザマです。
あと、実在するかはわかりませんけど、無職男性（６７）さんへ。
捏造は言論と言いませんよ。
自社がおかれている状況を客観的に認識できず
イエスマンの意見以外は聞く耳を持たず、
って、潰れる企業によくある典型的なパターンですね。
朝日の報道に叩かれまくって潰れたり、
潰れる寸前まで追い詰められたりした企業だってあるわけで
そういう人達にとっちゃざまーみろとしか思われないでしょうね。
まぁ、悪役なら悪役として最後まできちんと悪役で居てくれた方が
物語としては良いかもしれません。
さて、第二次安倍内閣の改造人事が発表されました。
閣僚の12人が交代となる大幅刷新の人事ですがその前に
【去る閣僚思い様々…「金目」石原氏は登庁せず】
発足から約６００日。同じ顔ぶれで続いた内閣として最長記録を更新していた第２次安倍内閣が３日、改造により、最後の日を迎えた。
政権を奪還し、経済政策「アベノミクス」でスタートダッシュを切った安倍内閣。支えた閣僚は、様々な思いを胸に節目に臨んだ。
石原環境相はこの日午前、環境省に登庁せず、静かに内閣改造を迎えた。
石原環境相は今年６月、東京電力福島第一原発事故の除染で生じた汚染土などを保管する中間貯蔵施設の建設を巡り、「最後は金目でしょ」と発言。福島県内から反発の声が上がり、謝罪に追われた。その影響を受け、中間貯蔵施設協議は一時ストップしたが、今月１日、福島県の佐藤雄平知事が建設受け入れを国に回答し、一区切りがついた。
２日の閣議後記者会見で「内閣の基本方針として、福島の復興なくして日本の再生なしというつもりで取り組んできた」と語った石原環境相。３日の閣議後は報道陣に「昨日（の会見で）やりましたから」と答え、足早に車に乗り込んだ。
(2014/9/3 読売新聞)
伸輝・・・せめて最後はきちっと登庁して挨拶して去れよ。
こういうところがやっぱりダメな人だと思います。
今回の人事でやはり一番のサプライズは谷垣が幹事長を引き受けた事です。
元どころか前総裁が幹事長ですからね。
石破は集団的自衛権の法制化のために政治声明が云々言っていたのですが、
その安保担当の大臣を拒否することを明言し、
さらには幹事長を続けたい事まで発言してしまいました。
以前にも書きましたが、来年の安倍内閣はもっと大変な状況になります。
なにせ集団的自衛権について閣議決定しただけなのに
反日マスコミが（特に朝日と東京新聞）がキチガイのように
連日批判記事を書き続けました。
まだ法案が作られてもいないただの閣議決定でこれです。
法案が出てくる来年の通常国会では
朝日などの反日マスコミがお得意のメディアスクラム（談合）で
世論を誘導しようと狂気のキャンペーンをやってくることは目に見えています。
そうした状況ですので、少しでも安倍批判の世論が作られれば
それを利用して後ろから撃って総裁＝首相の座を取ろうと企んでいたのが石破です。
そのために安倍内閣で集中砲火を受けかねない安保大臣を拒否して
自己保身を図りながら党の実質的ナンバー２の幹事長を続けたい・・と。
そういう下心があっても余計な事を言わない方が良いわけですが、
大臣を拒否、幹事長を続けたいとあっさり発言してしまった石破は
それだけ器が小さいと言ってよいでしょう。
石破は今までもいざという時には必ず味方を撃って
自分だけ良い子ちゃんになって保身を図ってきただけに
（第一次安倍内閣でも麻生内閣でも後ろから撃ちました）
安倍首相は全く信用していないでしょう。
支持率５０％を超える状態の安倍に対して
公然と政局を仕掛けようとした石破は孤立し
安倍首相に説得されて大臣を引き受ける事になりました。
平時の党内政局でこの状態ですから
仮に石破がトップにいた場合は難局にあればすぐに座礁すると思います。
で、話をちょっと戻りまして
来年の統一地方選や安保法制を考えれば
党内をきちんと押さえられる人間に幹事長をやってもらって
足場をしっかり固めておかないとなりません。
当然、古賀の使いっ走りのように安倍批判をやっていた野田聖子や
特亜の手先のような言論の
野田毅や村上誠一郎などは無役で干していると考えてよいと思います。
ただし、親特亜であっても二階は仕事はできるので
野田聖子の代わりに総務会長に二階を置いたのでしょう。
今回の改造は大臣人事よりも党内人事の方がよっぽど大きいと思います。
また、その役割を引き受けた谷垣の器の大きさを評価したいと思います。
なによりもまさかの事態があった場合に
幹事長が谷垣ですので最悪でも谷垣総裁という形かと思います。
どん底から這い上がってきた安倍首相は政局について一手先を考えていると思います。
（あとの問題は経済政策なんですが…）
政調会長が稲田朋美になった事も大きいと思います。
これで党内からヘイトスピーチ規制なんていう話が出ても
稲田政調会長のところを素通りできるとは思えません。
来年の大揺れになるであろう安保法制を視野に入れて
大事なときこそ足下を固めて臨む姿勢だろうとブログ主は考えます。
あと、大臣が大量に交代しましたが、
これは2年近く大臣を務めると資金的にしんどくなるというのもあると思います。
大臣規範により大臣就任中は資金パーティーとかができないので
（民主党政権では民主党の大臣達はこれを守らなかったが）
資金的に非常に厳しくなります。
今の議員報酬だけでは
地元の事務所と国会事務所、そして地元と国会それそれの秘書を雇って
調査やら陳情のとりまとめやらをまじめにやったら
持ち出すお金の方が大きくなりかねません。
川端達夫みたいに事務所が自分の出身労組の中にずっとあって
実質的に事務所や活動を労組が受け持ってきたとか
偽の事務所で経費を架空計上していたとか（前原）
そういうのなら別なんでしょうけど。
そういや秘書を偽装して秘書給与（政策秘書給与は公費）を流用してたヤツもいたなぁ（遠い目）
こういう面から見て大臣交代は仕方がないところかと思います。
あと、マスコミお得意の「お友達内閣」というレッテルを使う人が出るでしょうが、
長く供に拉致問題にあたってきた古屋大臣が交代していたりするわけで
お友達人事というには無理があると思います。
↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓
