倉西雅子さまの『時事随想抄』より転載させて頂きました。
河野談話の問題１－”数多くあり”の印象操作
河野談話の問題2－拡大解釈の余地
河野談話の問題３-慰安婦＝奴隷のイメージ
河野談話の問題４－朝鮮人女性の被害誇張
河野談話の問題５－”歴史の真実”？
河野談話の問題６－河野氏は日本国民を代表しているのか？
河野談話の問題７－慰安婦訴訟への言及
河野談話の問題１－”数多くあり”の印象操作
河野談話の問題2－拡大解釈の余地
河野談話の問題３-慰安婦＝奴隷のイメージ
河野談話の問題４－朝鮮人女性の被害誇張
河野談話の問題５－”歴史の真実”？
河野談話の問題６－河野氏は日本国民を代表しているのか？
河野談話の問題７－慰安婦訴訟への言及
の続きです。
（以下、転載記事。 ↓のタイトルをクリックして元記事に行けます。）
--------------------------------------------------------------------------------
河野談話の問題８－河野談話と朝日記事の合作
河野談話の問題シリーズは、一先ずは、本日を最終回といたしますが、最後に指摘しておくべきことは、国際社会に流布された慰安婦像は、河野談話と朝日記事の合作であることです。
河野談話の策略とは、針小棒大によるイメージ操作であり、全くの虚偽ではないけれども、曖昧な表現に留めることで、日本国＝戦争犯罪国家の構図が成立する余地を与えることにありました。そして、河野談話が、慰安婦像の骨格を描いたスケッチであるならば、立体像が結ばれるように、それに色を塗り、詳細を描き込んだのが、吉田証言を事実として報じた朝日新聞社の記事なのです。河野談話は、朝日記事を資料として作成されたものではない、と説明されていますが、実のところ、河野談話と朝日記事は、両者が揃うことで、一枚の絵となります。日本の軍人達が、嫌がる朝鮮人女性達を強引に戦場に連行してゆくという…。
朝日記事が否定された以上、誤解を生む余地があまりに広い河野談話もまた、見直されて然るべきです。日本国の名誉回復のためには、慰安婦の真の姿こそ明らかにすべきと思うのです。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
http://blog.with2.net/in.php?626231
（以下、転載記事。 ↓のタイトルをクリックして元記事に行けます。）
--------------------------------------------------------------------------------
河野談話の問題８－河野談話と朝日記事の合作
河野談話の問題シリーズは、一先ずは、本日を最終回といたしますが、最後に指摘しておくべきことは、国際社会に流布された慰安婦像は、河野談話と朝日記事の合作であることです。
河野談話の策略とは、針小棒大によるイメージ操作であり、全くの虚偽ではないけれども、曖昧な表現に留めることで、日本国＝戦争犯罪国家の構図が成立する余地を与えることにありました。そして、河野談話が、慰安婦像の骨格を描いたスケッチであるならば、立体像が結ばれるように、それに色を塗り、詳細を描き込んだのが、吉田証言を事実として報じた朝日新聞社の記事なのです。河野談話は、朝日記事を資料として作成されたものではない、と説明されていますが、実のところ、河野談話と朝日記事は、両者が揃うことで、一枚の絵となります。日本の軍人達が、嫌がる朝鮮人女性達を強引に戦場に連行してゆくという…。
朝日記事が否定された以上、誤解を生む余地があまりに広い河野談話もまた、見直されて然るべきです。日本国の名誉回復のためには、慰安婦の真の姿こそ明らかにすべきと思うのです。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
http://blog.with2.net/in.php?626231