Quantcast
Channel: くにしおもほゆ
Viewing all articles
Browse latest Browse all 8894

[転載] 戦う科学者の当たり前すぎる結論 「原子力必須」

$
0
0
陸奥掃部助さまのブログ『皇国の興廃懸りて原子力にあり』より転載させて頂きました。
 
(以下、転載記事)





気温上昇2度未満の目標達成には原子力必須、米気候科学者

2015年12月04日 12:06 発信地:ルブルジェ/フランス

【12月4日 AFP】米国の著名な気候科学者、ジェームズ・ハンセン(James Hansen)氏は3日、地球温暖化の深刻な被害を避けるため、世界の気温上昇を産業革命前に比べ2度未満に抑えるという国連(UN)の目標を達成するには、原子力発電の大幅な拡大が不可欠だと語った。
 人類がこの目標を達成しても、主に海面上昇によって生じる気候変動の壊滅的な影響からは逃れられない可能性が高いという。
 過去30年間で最も大きな影響力を持つ気候科学者の一人であるハンセン氏が、1980年代に米議会で行った「温暖化はすでに始まっている」との証言は、世界中で大きく報道された。
 フランス・パリ(Paris)で開催中の国連気候変動枠組み条約(UNFCCC)第21回締約国会議(COP21)の合間にAFPの取材に応じた同氏は、「2度(の上昇)は、間違いなく非常に危険だ」と指摘。COP21では、地球を住みやすい環境に保ち、気候変動の影響を受けやすい国々に対する支援をめぐり協議が難航している。
 ハンセン氏は、「産業革命前の水準を2度上回る気温上昇によって、世界は少なくとも最終間氷期時代の気温に達すると思われる。当時、海面は今より6~9メートル高かった」と話す。
「世界の主要都市の半数は、沿岸部にある。氷床が不安定な状態になるのを放置すると、世界は制御不能に陥る可能性がある。経済が大打撃を受ける可能性が高いからだ」と警告した。
 グリーンランド(Greenland)と西南極(West Antarctic)の氷床は共に、海面を13メートル上昇させるのに十分な量の氷を含んでいるという。

■原子力を電源構成の中核に据えることが必須

 米航空宇宙局(NASA)のゴダード宇宙研究所(Goddard Institute for Space Studies)の所長を1981年から2013年まで務めていたハンセン氏は3日、地球温暖化を促進させる温室効果ガスの排出を急速に削減するためには、安全性への懸念から物議を醸している原子力発電を、世界のエネルギーミックス(電源構成)の中核に据えることが必須と述べた。
「中国やインドなどの急速に発展している国々からの排出量を注視するだけでよい。ほぼ全体が(化石燃料の中で炭素集約度が最も高い)石炭だ」と指摘し、「気候問題の解決には、炭素を排出しない電力が必要だ。原子力の助けなしに、中国やインドで温室効果ガスを削減することは、絶対に無理だ」と述べた。
 現在、エネルギー生産と消費の80%は化石燃料が占めている。太陽光や風力発電は急速に拡大し、投資を引き付けているが、原子力を除いたエネルギーミックスにおける再生可能エネルギーの割合は依然として5%に満たない。(c)AFP/Marlowe HOOD

ジェームス・ハンセン氏とは、この人・・・・・・
イメージ 2
じゃなくて、この人です。

イメージ 1
米国のNASAの前研究センター所長で、温暖化に警告を示したジェームズ・ハンセン博士
原子力を推進することによって大気汚染が抑えられ、温暖化も防止するので多くに命が救われると述べている。逆に原子力が縮小すれば、気温上昇を2度C以下に、CO2排出を450ppm以内に抑える目的を達成することは難しくなると指摘した。米国のメディアで、この主張は大きく取り上げられている。

ハンセンと言っても「戦う科学者」と言われています。
現在の地球温暖化問題はこの人の論文が切っ掛けで始まりました。

地球温暖化の犯人が二酸化炭素であるという説があります。私にはどうだか解りません。
ですが地球が徐々に暖かくなってきている事は事実でしょう。
特にこういうデータを見せられちゃえばね。

イメージ 3

温暖化を表す柱。(紋別流氷科学センター)
青い柱が流氷勢力。赤い柱が年平均気温。
見事な逆相関関係になっています。

イメージ 4

地球は氷河が存在する氷河期と、存在しない間氷期を繰り返しており、今の変動はそのリズムの一環で二酸化炭素は無関係という説がありますが、私のはその方が説得力があるように見えます。
因みに現在は氷河期です。

ですが、世界的に二酸化炭素を減らしていきましょうというのは確認されているコンセンサスです。
中部大学のカネの亡者武田センセは、1m㏜はコンセンサスだから20m㏜などトンデモナイと言いながら、こっちのコンセンサスは無視していますね。 (コンセンサスは科学ではありませんが。)
ご都合主義以外の何物でもありません。

オイラは1m㏜コンセンサスなどクソ食らえと思ってますから、二酸化炭素も出しまくります。

ですが、武田センセに喝采を送った脱原発猿ならば、何処へ行くにも歩いて行き、自動車などは決して乗らず、自動車が運んできた物などは決して買ったりせず、電気も使わず、文明を否定して生きようとしなければ、ご都合主義の誹りを拒否することは出来ません。

では何故ハンセン氏を支持するのかと言えば、原子力は人を殺さないからです。

イメージ 5

石炭が多いのは採掘時の事故や、PM2.5に代表される大気汚染の影響でしょう。
事実、支那では年間160万人が大気汚染を原因とする心臓や肺の疾患、脳卒中で死亡しているという。


最も人を殺していないのは原子力であることは表を見れば明らかです。
福島の事故でも、あれだけ大騒ぎをしていながら亡くなったり病気になった人は0人です。
災関連死は避難させなくても良い人まで避難させた、民主党による殺人です。
チェルノブイリ事故で亡くなった人は鎮火作業に駆け付けた50人、一般市民では50万人が追跡調査されている中で、198人が白血病で亡くなっていますが、原発事故の影響と推定される人は80人です。
大騒ぎする割には意外に死者が少ないのです。
日本ではJCOの事故で2人亡くなっています。

たったそれだけです!

原子力が安全で安価なエナルギーである事は論を待たないでしょう。

再生可能エネルギーは最も自然を破壊するし、化石燃料が無ければ成立たない半端なものですから、これに比重を掛ければ人は死に続けるって事です。

私は人道主義者ですからwww 原子力を支持します。

人類の発展の歴史は、如何に大きなエネルギーを使いこなすかという歴史です。
この程度の事で尻尾を巻いていたら、人類やっている甲斐がありませんね。

                           上 人間

イメージ 6

                              下 脱原発


猿に向かって一直線だwww


Viewing all articles
Browse latest Browse all 8894

Trending Articles