Quantcast
Channel: くにしおもほゆ
Viewing all articles
Browse latest Browse all 8894

[転載] そりゃあ北海道電力の言い分が正しいよなw

$
0
0
陸奥掃部助さまのブログ『皇国の興廃懸りて原子力にあり』より転載させて頂きました。
 
(以下、転載記事)





北海道電力、風力発電参入に蓄電池設置要求 経産省「妨害の可能性」

北海道新聞 9月23日(金)7時30分配信


規模によっては数億円必要 参入遅れる業者も
 北海道電力が今春から、道内で風力発電所を新設する業者に対し、北電の送配電網に接続する条件として蓄電池の設置を求めていることが分かった。天候で発電量が大きく変わる風力発電が増えると、電力の安定供給に支障が出かねないためだが、経済産業省はこうした措置が不当な参入妨害に当たる可能性があるとして調査を始めた。蓄電池は数億円かかる上に、設置を巡る協議が長引いて完成が遅れるケースも出ている。与党内でも問題視する声が上がっており、経産省は調査結果によっては北電に是正を求める構えだ。

 北電は風力発電が増えすぎると、大規模停電などが起きる恐れがあるとして、送配電網に接続できる発電量の上限を計36万キロワット(東京電力との実証試験を除く)に制限している。現在はこのうち31万5千キロワット分(2015年度)を使用済みで、申し込みを受けた分も含め、今後稼働する発電所を加えれば、すでに上限を超えているという。このため、北電は4月から、事業者に対し超過分を受け入れる代わりに、蓄電池を併設して発電量のぶれを一定範囲内に抑えるよう求め始めた。

 これに対し、風力発電所の新設を計画する複数の業者は反発している。出力1万~3万キロワット規模なら、蓄電池導入に数億円かかるとされ、「採算性から参入を諦める事業者が出かねない」(発電業者)という。

 石狩湾新港沖で6社共同の洋上風力発電(出力10万キロワット)を計画するグリーンパワーインベストメント(東京)は、蓄電池設置を巡る北電との協議に時間がかかり、17年夏に予定していた着工時期を18年春にずらした。20年春に予定する稼働時期も遅れる見通しで、担当者は「影響が大きい」と憤る。

 経産省は「ここまで厳しく蓄電池設置を求めた事例はほかの電力大手では聞いたことがなく、道内の風力発電普及を妨げる可能性がある」(電力基盤整備課)として、北電への聞き取りを始めた。同省はこうした措置が技術的に妥当かを検証し、不当な参入規制に当たると判断すれば、北電に是正を求める構えだ。

 この問題について、自民党再生可能エネルギー普及拡大委員会事務局長の秋本真利衆院議員は北海道新聞の取材に対し「とんでもないルール」と話す。一方、北電は「風力は発電量の変動が激しく、これが増えると火力発電所などによる調整も難しくなる。送配電網を安定して維持するために必要な措置で、理解を得たい」(広報部)としている。

 比較的風が強い地域が多い道内は風力発電の一大拠点になるとの見方もあるだけに、影響は大きい。風力発電事業を手掛け、業界の事情に詳しい北海道グリーンファンド(札幌)の鈴木亨理事長は「(本州と道内を結ぶ送電ケーブルの)北本連系で再生エネの電力を優先して本州に流すようにすれば、変動の影響を抑えられる。送配電網を柔軟に使える体制づくりも必要」と指摘している。


オイルショック以来、40年の歳月と2兆円以上の国費を注込んだ再生可能エネルギーは、いまだに使い物になりません。
何故使い物にならないか、それを端的に示したのが今回の北海道電力の措置ですね。
再生可能エネルギーは人間の都合に合わせて発電出来ないのです。要らない時にも作られてしまうんです。
余った電気をそのまま送電網に流すと、周波数が高くなり過ぎます。
その結果、電気製品が誤動作するようになります。西日本で買った家電が東日本では正常に動作しないのと同じですね。
周波数が違うからなんです。
困るのが工作機械です。不良品の山になりますから。
日本を動かしているコンピューターシステムにも影響が出ます。物流が停まったり、飛行機の管制が混乱したり電車も事故が起こったりするでしょう。道路も大渋滞でしょうねwww
量ばかりに気を取られて、品質ってものに気が廻らないから脱原発は猿だと言うのです。
最悪、大規模停電って事になるんですね。
ではどうするかというと、余剰電力は電池に貯めておいて、必要な時に取り出して使うしかありません。
その電池なんですが、大規模な電力を貯めて置ける電池が今のところ無いのです。
いま現在、最もそれに適していると言われているNAS電池(ナトリウム・硫黄電池)でも1kW/H当たり4万円するそうです。
(あらら・・・脱原発猿が蛇蝎の如く嫌っているナトリウムが出てきてしまいましたねwww)
この電池は高温を保っておかないと使い物にならず、その為に火事も起きていますがどうするんでしょうか?
しかも、この電池の寿命は15年です。15年ごとに交換しなければなりません。

フランスで、こういう実験結果が出ています。

[仏] 実証実験において、蓄電池はまだ高価すぎるとの結論

2015年8月3日
2015 年7 月5 日の記事によると、フランスで実施されている太陽光発電と蓄電池を用いたスマートグリッドの実証実験で、現時点では広域で導入するにはまだ蓄電池の費用が高すぎると結論づけた。
この実証実験は、EU が助成するスマートグリッドプロジェクトの「グリッド4EU」の一つとして同国南部のニースで実施されており、配電事業者(ERDF)により需要家側や高圧系統、低圧系統に大小の蓄電池を設置し、太陽光発電の出力補償やアイランディングの実証を行うものである。
記事によると、この実証で採用されている技術は、現時点ではドイツやデンマークなどの電気料金の高い国でのみ経済的に有効で、フランスなどその他欧州諸国の大半では不経済であるとのこと。
ERDF はこの実証を通して、どの程度まで蓄電池の価格が下がれば経済性があるかを評価する。

太陽光が風力になっても同じ事ですね。

風力発電で利益を上げるのは道民ではなく業者です。
北海道民はクソ高くて品質の悪い電気を買わされるのですから、被害者以外の何物でもないでしょうね。
これというのも、民主党政権がレントシーキングの疑いすらある固定価格買取制度を導入してしまったがためです。
コイツが悪いんですが・・・・・・
それをほったらかしているどころか、トンデモナイルールだとかヌカス自民党も、レントシーキングして業者からのキックバックを目論んでいる連中だとしか思えませんね。


イメージ 1


北海道電力は・・・・北海道電力に限らず他の電力会社も・・・・・安定供給という義務を負っています。
ですから、この義務を果たすために、このような規制を掛ける事は当然なんですね。
大規模停電があった場合に誰が苦情を受けるんでしょうか?

北海道電力じゃないですか。

北海道電力に売電して利益を上げるのは業者ですから、蓄電池の設置は業者が負担するのは当然でしょう。

>北海道グリーンファンド(札幌)の鈴木亨理事長は「(本州と道内を結ぶ送電ケーブルの)北本連系で再生エネの電力を優先して本州に流すようにすれば、変動の影響を抑えられる。送配電網を柔軟に使える体制づくりも必要」

こういうのを我田引水って言うんでしょう。
北海道が要らない電力をなんで我々が買わなきゃいけないわけ?
ドイツみたいに採算割れしても売ってくれるの?でもそうせざるを得ないよねえ。
その負担は誰が持つの?
北海道民じゃないでしょうか?
仮にゴールデンウィーク期間中の晴れた昼間に作り過ぎちゃったらどうするんでしょう?
日本全国電気が有り余って、引き取り手は無いかもよwww

再生可能エネルギーは大規模な電力を安全安価に貯めて置ける電池が開発されない限り使い物にならないシロモノなんだな。

風力発電は景観も損ねるからオイラ反対なんだが。

イメージ 2

宗谷丘陵 風車が邪魔だ!



Viewing all articles
Browse latest Browse all 8894

Trending Articles